• الأربعاء غرة رجب 1438هـ - 29 مارس 2017م
  02:35     3 قتلى في انفجار عبوة ناسفة على متن حافلة في حمص بوسط سوريا        03:02     العاهل السعودي: الإرهاب والتطرف أخطر ما يواجه الأمة العربية         03:05     الملك سلمان يقول إن الشعب السوري يتعرض للقتل ويدعو لحل سياسي برعاية الأمم المتحدة         03:07     اطلاق صواريخ على قنصلية بولندية في اوكرانيا         03:20     الرئيس المصري يؤكد أمام القمة العربية على أهمية التضامن لمواجهة تحديات المنطقة     

بين تفسير «القانونية»..وآراء الخبراء

«المادة 6» ما أكثر التساؤلات.. وما أصعب الإجابات

حجم الخط |


تاريخ النشر: الجمعة 04 مارس 2016

عمران محمد - دبي

بعد أن فجرت «الاتحاد» القضية أمس الأول، وكشفت المادة السادسة عدم صحة لجنة الانتخابات، لم يتوقف الحديث والجدل في الساحة الكروية، وجاءت قرارات اللجنة القانونية لتضاعف من مساحة الدهشة على الوجوه، وتفتح أبواب الحيرة، وتطرح العديد من التساؤلات في كل الاتجاهات، بعد أن أقرت بصحة لجنة الانتخابات.

لماذا عقد اجتماع طارئ للجنة القانونية استمر أكثر من 3 ساعات، طالما أن الصورة واضحة ولجنة الانتخابات سليمة؟

إذا كانت الفقرة الخامسة من المادة السادسة بلا قيمة وليس لها فائدة، لماذا ذكرت في اللائحة؟

هل كانت أندية الجمعية العمومية على دراية أنها وافقت على عضوية منصور لوتاه رغم مخالفتها للمادة السادسة ؟ ..وهل عدم طعن الأندية على تشكيل اللجنة يعني الاستمرار في الخطأ؟

وهل الحل إعادة الجمعية العمومية لاختيار لجنة جديدة، أم تغيير العضو المخالف فقط، بقاء الوضع على ماهو عليه ؟ ... المزيد

     
 

لا يوجد تعليق لهذا المقال

الإسم
البريد الإلكتروني
عنوان التعليق

التعليق
image  
أدخل النص هنا
 
 

هل تحد السياسات الأميركية الجديدة من الهجرة العربية للغرب عموما؟

نعم
لا