نيويورك (أ ف ب) - هبت إدارة الرئيس الأميركي باراك أوباما أمس الأول لنجدة مجموعة «آبل» الأميركية في حرب البراءات التي تتواجه فيها مع الشركة الكورية الجنوبية «سامسونج»، ملغية قراراً كان ليمنعها من بيع بعض السلع في الولايات المتحدة.
ولجأت الحكومة الأميركية إلى حق الاعتراض «فيتو» لم تستخدمه منذ عام 1987 وقررت «معارضة» قرار مناهض لـ«ابل» اتخذته في يونيو الماضي اللجنة الأميركية للتجارة الدولية، بحسب رسالة وجهها الممثل الأميركي للتجارة مايكل فرومان.
وكانت هذه اللجنة تلقت في أغسطس 2011 شكوى من «سامسونج»، وقد اعتبرت في قرارها أن بعض الهواتف الذكية من «آي فون» والأجهزة اللوحية «آي باد» وأجهزة «اي بود» للموسيقى النقالة من «آبل» تنتهك بعض براءات الاختراع المسجلة باسم المجموعة الكورية الجنوبية ومنعت تالياً استيرادها من آسيا، حيث تصنع إلى الولايات المتحدة. وهذا يعني منع المجموعة الأميركية من بيعها في سوقها المحلية.
وشكل القرار انتصارا مهما لـ«سامسونج» التي تتواجه مع «آبل» في حرب براءات أمام المحاكم في دول عدة. إلا أن القرار بقي رمزياً؛ لأنه يشمل فقط المنتجـات القديمـة نسبياً لـ «آبل» ولا سيما الهواتف الذكية «آي فون 3» و»آي فون 4» التي يبيعها المشغل «ايه تي اند تي» والأجهزة اللوحية «اي باد» و»آي باد 2». أما السلع الجديدة لـ«ابل» والأكثر مبيعاً تالياً مثل «آي فون 5» فغير مشمولة بالقرار.
وأوضح مايكل فرومان في رسالته أن قراره لا يأخذ موقفاً من انتهاك براءات «سامسونج» من عدمه ويمكن للشركة الكورية الجنوبية أن «تستمر بالمطالبة بحقوقها أمام المحاكم».
وقال إنه أخذ في الاعتبار «انعكاسات ظروف المنافسة على الاقتصاد الأميركي وعلى المستهلكين الأميركيين. وأشار أيضاً إلى أهمية عدم إعطاء «دعم» مبالغ به إلى شركات تحمل «براءات أساسية» قد تستخدم التهديد بمنع البيع لفرض أسعار أعلى بشكل غير معقول على منافسيها لاستخدام هذه البراءات التي لا يمكنهم العمل من دونها.
وقالت ناطقة باسم «آبل»: «نرحب بقرار الإدارة لدفاعها عن الحس الابتكاري في هذه القضية الرمزية. أخطأت (سامسونج) باستغلالها نظام البراءات بهذا الشكل».
في المقابل، أعربت المجموعة الكورية الجنوبية عن «خيبة أملها».
وقال ناطق باسمها، إن «قرار لجنة التجارة الأميركية يقر بشكل صحيح أن «سامسونج» تتفاوض بنية حسنة (حول شروط استخدام هذه البراءات) و«آبل» تبقى مترددة في دفع المال في مقابل الحصول على امتياز».
وتتبادل الغالبية العظمى للمجموعات التكنولوجية الكبيرة عبر العالم الاتهامات بانتهاك البراءات.
والمواجهة بين«ابل» و«سامسونج» تحظى باهتمام خاص؛ لأنهما الطرفان المهيمنان على سوق الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية ولان «آبل» من خلال «سامسونج» تحمل بطريقة غير مباشر على «جوجل» ونظامها «اندرويد» الذي يستخدمه الكثير من مصنعي الهواتف الذكية وأبرزهم «سامسونج».
وجاءت نتائج المواجهة بين الشركتين حتى الآن متفاوتة وفقاً للدول. والفيتو الحكومي الأميركي أمس ليس الهزيمة الأولى لـ«سامسونج» في الولايات المتحدة.
ففي ختام محاكمة كبيرة الصيف الماضي في كاليفورنيا (غرب)، اعتبرت المحكمة أن الشركة الكورية الجنوبية انتهكت سلسلة من البراءات المسجلة باسم «آبل». واعتبرت هيئة المحلفين أن عليها دفع غرامة قدرها 1,05 مليار دولار. وقد أكدت القاضية الموكلة هذه القضية جزءاً من هذه الغرامة وقدرها 600 مليون دولار وهي مرتبطة بانتهاكات من خلال 14 سلعة لـ«سامسونج». أما الأضرار الناجمة عن ثمانية أجهزة أخرى وكلها هواتف ذكية، فسيعاد احتسابها خلال محاكمة جديدة لم يحدد موعدها بعد.
عدد اليوم
