محمد سيد أحمد (أبوظبي)
أكد الحكم الدولي السابق فريد علي، المحلل التحكيمي، أن «قضاة الملاعب» قدموا مستويات جيدة في «الجولة 24»، وبشكل خاص الحكام الذين أداروا المباريات الحساسة التي كان أحد أطرافها الفرق المهددة بالهبوط، بني ياس والنصر «يعقوب الحمادي»، الوصل ودبا الفجيرة «عمار الجنيبي»، الإمارات واتحاد كلباء «محمد عبد الله»، وقدمت الأطقم التحكيمية في المباريات الثلاث مستوى متميزاً.
وقال: يحسب للجنة الحكام اختيارها الأفضل، لقيادة المباريات المهمة، لتخرج الجولة بسلام، ومن دون اعتراضات من الأندية، وبالتالي جاءت جيدة من ناحية التحكيم، ولم يكن هناك سوى قرارين خاطئين فقط، الأول طرد الحكم سلطان عبد الرزاق، للاعب محمد برغش مدافع الوحدة، بعد تنافس عادي مع كايو لاعب العين، والحالة لم تشهد دفعاً أو ضرباً، بل مجرد أن يد اللاعب «هبت» إلى وجه المنافس، خلال تنافس طبيعي على الكرة، وبرغش لا يستحق حتى الإنذار، ولكن أحمد الراشدي الحكم المساعد الأول، «ضلل» سلطان عبد الرزاق، خاصة أن الواقعة كانت خلف الأخير، أما الحالة الثانية، فهي عدم قيام الحكم حمد علي يوسف، بطرد علي درويش لاعب حتا للعب العنيف مع المنافس، حيث اكتفى الحكم بإنذار اللاعب فقط.
وأضاف: جميع قرارات احتساب ركلات جزاء في الجولة سليمة، ولا غبار عليها، وفي مباراة النصر وبني ياس لم تكن هناك حالات تذكر، وأيضاً في بقية المباريات جاء الأداء جيداً جداً، ولم نشهد أي أخطاء مؤثرة على النتائج، أو سير المباريات، باستثناء الحالتين السابق ذكرهما.
وأشاد فريد علي بالمستوى الذي قدمه الحكم خالد ناجم الذي أدار لقاء الشباب والظفرة، وهو الظهور الأول له بدوري الخليج العربي هذا الموسم، وقال فريد علي: ناجم من الحكام الشباب الذين ينتظرهم مستقبل جيد، وهي المباراة الأولى له هذا الموسم، بعكس الموسم الماضي الذي أدار فيه أكثر من مباراة، وظهر بمستوى جيد، وقاد المباراة إلى بر الأمان.
وطالب فريد علي لجنة الحكام في آخر جولتين، باختيار أفضل «قضاة الملاعب» للمباريات التي تحدد الفريقين المغادرين لدوري الخليج العربي، مثلما حدث في «الجولة 24»، خاصة أنها لا تحتمل أي قرارات مؤثرة على النتائج أو سير اللعب.
عدد اليوم
