على مدى سنوات، شكّل زعماء إستونيا، هذه الدولة الواقعة على بحر البلطيق مصدر إزعاج خلال اجتماعات «الناتو»، حيث كانوا يؤكدون لسفراء غرب أوروبا أن روسيا في ظل حكم بوتين تمثل قوة انتقامية مصممة على زعزعة استقرار جيرانها والهيمنة عليهم. واليوم، يعبّر هؤلاء الزعماء عن ارتياح مشوب بالحزن، لكون ما كان البعض يقلل من شأنه باعتباره نوعاً من الارتياب المرضي أضحى اليوم هو الاعتقاد السائد في الغرب. ولكن الارتياح له حدود؛ حيث قال الرئيس «توماس إيلفس» في مؤتمر أمني عقد هنا في عطلة نهاية الأسبوع: «أن تكون مثل كاسندرا (التي كانت، حسب الأسطورة الإغريقية، قادرة على التنبؤ بالمستقبل ولكن قومها لم يكونوا يصدقونها)، أن تكون محقا ليس شيئاً جيداً بالضرورة... لأنك إذا قرأت »الإلياذة«، فستعرف أنها ستموت». والواقع أن إستونيا وجمهوريتين أخريين من جمهوريات البلطيق ابتلعهما الاتحاد السوفييتي في 1940 تمثل مكاناً جيداً لرؤية كيف أخذت الأزمة الأوكرانية تغيِّر ما كان يمثل على مدى عقود «نظام ما بعد الحرب الباردة» في أوروبا، ذلك أنه فجأة لم تعد بلدان البلطيق دويلات صغيرة وغير مهمة على أطراف أوروبا، وإنما تعد «دولاً على خط الجبهة» في قارة أخذ يطغى عليها من جديد التوترُ بين موسكو والغرب الديمقراطي. فيوم الاثنين، سافرت وحدة من جنود اللواء الأميركي المحمول جواً الـ173 إلى تالين، في إطار عملية نشر عسكري لـ600 جندي أميركي في بولندا ودول البلطيق. واليوم الأربعاء 30 أبريل، من المقرر أن تصل مقاتلات إف 16 من الدانمارك إلى مطار عُين رسمياً منشأة تابعة للناتو مؤخراً. وفي بروكسل، يتدارس «الناتو» حالياً حول ما إن كان ينبغي نشر جنود وطائرات في المنطقة، وبالتالي نقض تعهد لروسيا يعود إلى عام 1997 بعدم نشر قوات في بلدان أوروبا الوسطى والشرقية التي انضمت إلى التحالف عقب انهيار الاتحاد السوفييتي. والحق أن التهديد الذي كان يوصف ذات يوم بأنه من وحي الخيال بات الآن يبدو واقعاً هنا. فعلى غرار أوكرانيا، يعيش في إستونيا ولاتفيا عدد كبير من السكان الناطقين باللغة الروسية الذين يتركزون بشكل خاص في المناطق المحاذية للحدود الروسية؛ وموسكو تتهم كلا البلدين بإساءة معاملة هذه الأقلية، وكان إقدام إستونيا في 2007 على إزالة نصب تذكاري سوفييتي أدى إلى أعمال شغب من قبل الناطقين بالروسية بدايةً، ثم إلى ما بدا أنه هجوم إلكتروني ضخم مدعوم من موسكو. ونظرياً، يُفترض أن بلدان البلطيق مُحصنة ضد الحرب غير التقليدية وشبه الخفية التي تشنها روسيا على أوكرانيا، لأن هذه البلدان أعضاء في «الناتو»؛ ولكن المتشائمين هنا يخشون أن تجعل عضويةُ التحالف بلدانَ البلطيق هدفاً مغرياً بالنسبة لبوتين إن هو نجح في تفكيك أوكرانيا. ولكن، هل سيكافح «الناتو»، مثلما يفعل الآن، للاتفاق على رد في حال ظهر «الرجال الخضر» التابعون للقوات الخاصة الروسية، لنقل، في نارفا، وهي بلدة قريبة من الحدود حيث يحمل أقل من نصف السكان الـ65 ألفاً الجنسية الإستونية؟ رئيس الوزراء الإستوني «تافي رويفاس» قال لي: «إن الناتو لا يمكنه أن يسمح بحدوث سيناريو شبه جزيرة القرم أو شرق أوكرانيا في أي بلدة، أو حدود في دولة عضو لأن ذلك سيمثل نهاية الناتو». ومن المرجح أن الفكرة نفسها خطرت لبوتين. ولكن، كيف يمكن وقف نموذج العدوان هذا المأخوذ من القرن الحادي والعشرين، مع خليطه الذي يتضمن البروباجندا والهجمات الإلكترونية، وحشد القوات الخاصة والجنود على الحدود؟ الإستونيون يقولون، إنهم تعلموا بعض الدروس من أوكرانيا، ومن تاريخهم، وأول هذه الدروس: ألا تتردد في القتال، والرد على الهجوم. وفي هذا السياق، قال الجنرال «ريهو تيراس» لمؤتمر «لينارت ميري» الأمني: «إذا أطلقت النار على أول رجل أخضر، فإن الثاني لن يأتي». بيد أن الأمر ليس بهذه البساطة، مثلما اعترف بذلك تيراس نفسه لاحقاً. ذلك أن هناك مشكلة التصدي للهجمات الإلكترونية التي قد ترافق الاضطرابات في منطقة يقطنها الناطقون بالروسية، إلى جانب البروباجندا المركزة على القنوات التلفزيونية الروسية. وإذا كانت إستونيا قد جعلت من نفسها خبيرة الناتو في الدفاع الإلكتروني منذ 2007، فإنها لا هي ولا لاتفيا لديهما قناة تلفزيونية محلية ناطقة بالروسية، رغم أن ربع السكان في إستونيا والثلث في لاتفيا ناطقون بالروسية. ثم هناك تهديد الجنود على الأرض. ففي 2009 ثم العام الماضي، قامت روسيا بمناورات عسكرية تحاكي غزواً لدول البلطيق شارك فيه 20 ألف جندي، وهو ما يفوق عدد جيوش البلدان الثلاثة مجتمعة، التي لا تمتلك دبابات أو طائرات مقاتلة. وقال تيراس في هذا الصدد: «إنني على يقين بأننا في حاجة إلى قدرات بخصوص المدرعات الثقيلة، فروسيا تفهم لغة المعدن والقوة. والقوة ليس المجال الإلكتروني، بل هي الدبابات». بيد أن فرص حصول إستونيا على وسيلة الردع هذه، سواء بمفردها، أو من خلال نشر قوات «الناتو»، لا تبدو جيدة، ذلك أنه في بروكسل، كانت ألمانيا وفرنسا وإيطاليا من الحكومات التي اعترضت على عملية نشر قوات تابعة للحلف في دول البلطيق؛ وهو ما حدا بسفير دولة في أوروبا الشرقية لتسمية هذه الحكومات بـ«ائتلاف العلم الأبيض». فقامت إدارة أوباما بنشر مظليين في إطار عملية غير تابعة للناتو، وقالت إنهم سيبقون حتى 2014. ولكن السفير الأميركي إلى «الناتو» دوجلاس لوت قال هنا: «إنه مازال من المبكر الجزم» بخصوص ما إن كانت ثمة حاجة إلى عملية نشر عسكري طويلة الأمد. وكالعادة، يجد «الإستونيون» أنفسهم متقدمين على حلفائهم، حيث قال وزير الدفاع سفن ميكسر: «إن الأحداث التي شهدتها أوكرانيا شكّلت دعوة قوية لتوخي اليقظة بالنسبة لجزء من المجتمع الدولي»، مضيفاً «ولكن بلدان البلطيق لم تكن في حاجة لأي عملية إيقاظ». ----- ينشر بترتيب خاص مع خدمة «واشنطن بوست وبلومبيرج نيوز سيرفس»