الاتحاد

كرة قدم

قرار التحكيم حول «أزمة الشعب» يسدل الستار على أطول النزاعات !

خميس إسماعيل لا يزال في انتظار الحسم (تصوير متوكل مبارك)

خميس إسماعيل لا يزال في انتظار الحسم (تصوير متوكل مبارك)

معتصم عبدالله (دبي)

بعيداً عن المستطيل الأخضر، ووفق اللوائح المنظمة للجان والهيئات القضائية والتحكيمية لكرة القدم، برز التنافس الحاد والمستمر بين الأندية في ردهات لجان الاتحاد الأمر الذي أسهم في خلق مسابقة موازية تتواصل جولاتها بشكل شبه أسبوعي، ولا يكاد تنقضي جولة بخسارة نادي أو آخر، إلا وتبدأ جولة أخرى وفي مرتبة قضائية أعلى الأمر الذي بات بمثابة الظاهرة التي تستحق التوقف عندها، بعد أن تخطى صراع اللوائح الأندية بالشكل الذي أصبح فيه الاتحاد طرفاً في النزاعات، وهو ما بدا واضحاً في تقاضي نادي الشعب ضد اتحاد الكرة.
وأسدل قرار لجنة التحكيم أمس الأول برفض طلب الشعب في قضيته ضد اتحاد الكرة، باعتباره بطلاً لمسابقة دوري الدرجة الأولى في الموسم الماضي 2014- 2015، ومنحه المكافأة المخصصة للبطل، الستار على مسلسل واحد من أطول القضايا في اتحاد الكرة، والتي بدأت فصولها بشكوى من الشعب في 2 فبراير من العام الماضي، وانتهت بقرار التحكيم أمس الأول، بعد أن استمرت لنحو 13 شهراً.
في المقابل تستعد قضية خميس إسماعيل لاعب الأهلي، والتي فصلت فيها لجنة الانضباط، باعتبار خسارة الأهلي مباراته أمام الشباب في الدور نصف النهائي لكأس الخليج العربي 0-3، لدخول فصولها الأخيرة، وأعلن الأهلي عن تحديد لجنة الاستئناف باتحاد الكرة الاثنين المقبل موعداً للنظر في استئنافه على قرار أوضاع وانتقالات اللاعبين، والتي قضت بدورها بعدم صحة تسجيل اللاعب في يوم مباراة نصف نهائي الكأس، في حين يستعد النادي للتقدم باستئناف ثاني على قرار الانضباط، وسيكون بإمكان الأهلي في حال قضت الاستئناف بتأييد قرار الانضباط اللجوء إلى التمييز كأعلى جهة قضائية، علماً بأن الموعد المقرر لمباراة النهائي أمام الوحدة سيكون في الأول من أبريل المقبل.
بدوره، وضع قرار أوضاع وانتقالات اللاعبين الصادر أمس الأول، بشأن قضية محمد سبيل لاعب الأهلي، السطر الأخير على قصة الشكوى التي تقدم بها نادي النصر للطعن في صحة مشاركة اللاعب محمد سبيل مع الأهلي في مباراة الفريقين في الجولة الثالثة من كأس الخليج العربي، والتي انتهت بفوز الأخير 2 - 0، ويعد قرار اللجنة نهائياً وغير قابل للطعن حسب اللوائح.

1 - أزمة نقاط الشعب ودبي
تعود القصة إلى وجود شكوى على خلفية مشاركة اللاعب كوملان في مباراة الشعب أمام دبي، والتي أقيمت بتاريخ 24 يناير 2015 ضمن الجولة 9 لدوري الأولى، وانتهت بفوز الشعب بهدف، وقال دبي إن كوملان حصل على 3 إنذارات في مسابقة دوري الدرجة الأولى بعد تعديل آلية احتساب الإنذارات، واستند لقرار لجنة الانضباط في قضية دبا الفجيرة التي أكدت أن المسابقات منفصلة، بينما استند الشعب إلى أن النظام الإلكتروني الذي يديره الاتحاد، والذي أوقف اللاعب في مباراة الشعب والعروبة بتاريخ 27 ديسمبر 2014، بناءً على حصوله على إنذار في كأس الاتحاد، وإنذارين في دوري الدرجة الأولى، علماً وأن هذه الآلية مخالفة للائحة.

مراحل التقاضي
2 فبراير 2015:
أصدرت الانضباط قراراً باعتبار الشعب خاسراً لمباراته أمام دبي 0-3 بداعي مشاركة غير قانونية للاعبه كوملان.
18 فبراير 2015:
الاستئناف تؤجل النظر في طلب الشعب ضد الانضباط للرد على طلب المستأنف.
25 فبراير 2015:
الاستئناف تحجز قضية نادي الشعب ضد دبي إلى جلسة 11 مارس 2015 للنطق في الحكم.
11 مارس 2015:
الاستئناف تقضي بتأييد قرار لجنة الانضباط، باعتبار الشعب خاسراً مباراته أمام دبي 0-3
15 سبتمبر 2015:
اتحاد الكرة يوافق على توقيع اتفاقية تحكيم مع نادي الشعب يطالب فيها الأخير منحه نقاط مباراته أمام دبي واعتباره بطلاً للمسابقة ومنحه المكافأة المخصصة للبطل.
15 فبراير 2016:
التحكيم تنظر في قضية الشعب ضد اتحاد الكرة وتستمتع لطرفي النزاع، وتحجز القضية للنطق بالحكم.
8 مارس 2016:
التحكيم تقضي برفض طلب الشعب اعتباره بطلاً لمسابقة دوري الدرجة الأولى في الموسم الماضي 2014- 2015، ومنحه المكافأة المخصصة للبطل، في أول دعوى تحكيم تسجل لدى اتحاد الكرة.

2- قضية خميس
بدأت بشكوى من نادي الشباب تطعن في عدم صحة مشاركة لاعب الأهلي خميس إسماعيل في مباراة الفريقين في نصف نهائي كأس الخليج العربي، والتي انتهت بفوز الأهلي 3-2، واستند الشباب في الشكوى إلى عدم صحة قيد تسجيل اللاعب يوم المباراة بداعي عدم إرفاق اتفاقية ثلاثية بين ناديي الأهلي والجزيرة واللاعب في نظام التسجيل الإلكتروني باتحاد الكرة.

مراحل القضية
24 يناير 2016
الانضباط تطالب الشباب بالرد على طلب دفوعات الأهلي بعدم اختصاص اللجنة النظر في القضية
26 يناير 2015
الانضباط تخاطب اللجنة القانونية بشأن تحديد الجهة المختصة في نظر الشكوى
1 فبراير 2016
الانضباط تقر بعدم اختصاص اللجنة بنظر الشكوى وإحالتها إلى أوضاع وانتقالات اللاعبين.
9 فبراير 2016
الاستئناف تلغي قرار الانضباط، واعتبار اللجنة جهة اختصاص للفصل في الشكوى.
28 فبراير 2016
التمييز تقر بقبول طعن الأهلي وبعدم اختصاص الانضباط بالنظر في الشكوى، وانعقاد الاختصاص لأوضاع وانتقالات اللاعبين.
29 فبراير 2016:
أوضاع اللاعبين تقر بعدم صحة إجراءات تسجيل اللاعب مع الأهلي بتاريخ 19 يناير 2016، وتحويل الملف للانضباط
6 مارس 2016:
الانضباط تقضي بخسارة الأهلي مباراته أمام الشباب 0-3 استناداً إلى نص المادة 80
14 مارس 2016:
موعد اجتماع لجنة الاستئناف للنظر في طعن الأهلي على قرار أوضاع وانتقالات اللاعبين.
مارس 2016
النظر في استئناف الأهلي على قرار لجنة الانضباط.

3- حكاية سبيل
بدأت بشكوى من نادي النصر، تطعن في صحة مشاركة اللاعب محمد سبيل مع الأهلي في مباراة الفريقين في الجولة الثالثة كأس الخليج العربي والتي انتهت بفوز الأخير 2 - 0.
مراحل التقاضي
13 أكتوبر 2015:
الانضباط تؤجل النظر في الشكوى من أجل إطلاع النصر على مذكرة الأهلي القانونية
27 أكتوبر 2015:
الانضباط تؤجل حسم الشكوى بناء على طلب الأهلي للرد على مذكرة النصر القانونية
10 نوفمبر 2015:
الانضباط ترفض شكوى النصر وتؤكد صحة مشاركة اللاعب مع الأهلي
20 ديسمبر 2015:
الاستئناف تؤيد قرار الانضباط بصحة مشاركة اللاعب.
7 مارس 2016:
التمييز تحول ملف القضية إلى أوضاع وانتقالات اللاعبين، وتقر بعدم اختصاص الانضباط النظر فيها.
8 مارس 2016:
أوضاع وانتقالات اللاعبين تقضي بقانونية تسجيل ومشاركة اللاعب محمد سبيل

اقرأ أيضا