الاتحاد

الرياضي

دول المنطقة تفضل الحكم غير الآسيوي في نهائي بطولة الخليج

دافع يوسف السركال نائب رئيس الاتحاد الآسيوي لكرة القدم رئيس لجنة الحكام عن حكام القارة ومستوياتهم مقارنة بالحكام الأوروبيين، حيث اكد السر كال انه ''في دورات الخليج لا تتم تعيينات الحكام بناء على كفاءة الحكم، لكن هناك معطيات أخرى أبرزها حساسية اللقاءات، وفي العادة ليس بالضرورة أن يدير المباراة الحكم الأفضل''· ويقول السركال: ''عادة تفضل دول الخليج أن يكون الحكم غير آسيوي أو عربي في مثل نهائي البطولات الخليجية، مع أن الحكم الأوزبكي بريمتوف كان من أفضل حكام البطولة، ومع ذلك وقع الاختيار على الحكم الهولندي ايرك الذي أدار المباراة النهائية، والذي وقع في أخطاء مؤثرة عندما لم يحتسب ضربتي جزاء ربما لعدم وجوده في المكان السليم والمناسب، وهذا لا ينقص من كفاءته، كون الخطأ واردا في لعبة كرة القدم وبالتالي مثلما يخطئ الحكم الآسيوي يخطئ الحكم الأوروبي''·
وعن موضوع حكمنا الدولي علي حمد قال: ''التقييم الأخير الذي فاز فيه علي حمد بلقب خامس أفضل حكم آسيوي جاء بعد أن تمت ترشيحات الحكام لكأس العالم بفترة طويلة''·
وعن كيفـــــية تصحيح مثل هذه المواقف ومشاركته في ادارة مباريات المونــــديال قال: ''الآن لو طلب الاتحاد الدولي إضافة حكام جدد فهنا من الممكن الرجـــــوع إلى التقييمات الجديدة للحكام، ووقتها ستـكون فرصة علي حمد كبيرة في ادارة النـــــهائيات''·
وعن مدى رضاه عن التحكيم الآسيوي بصفته رئيسا للجنة قال: ''نعم راضٍ عن التحكيم الآســيوي تمــاما لأنه يســـير وفق الخطة الموضوعة والمؤشـــرات كلها تقول إنه في حـالة تطور دائم ويتــواكب مع النــقلة النوعية التي تحققها الكرة الآسيوية'

اقرأ أيضا

«الأحمر» ينتزع اللقب الأول البحرين بطلاً لخليجي 24