عدد اليوم
برلين (د ب أ)
لم يمنح الهدف الذي أحرزه لوكا يوفيتش في الثواني الأخيرة، اينتراخت فقط الفوز على ملعب شالكه 2 -1، لكنه أثار أيضاً جدلاً بشأن استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد «فار» في الدوري الألماني.
وانتابت حالة من الغضب المدرب المخضرم لشالكه، هوب ستيفينز بفعل القرار.
وقال ستيفينز: «لا أريد مناقشة اللحظات الأخيرة من المباراة، يمكنك قول الكثير من الأشياء كمشجع، لكن ليس كمدير فني حيث ستتعرض للعقاب».
ولم تخل ضربة الجزاء لفرانكفورت، من الجدل، برغم أن الحكم ساشا ستيجيمان تمكن من مشاهدة الإعادة عبر «الفار».
ورغم لمس الكرة يد دانييل كاليوري لاعب شالكه، إلا أن الحكم رفض الاستماع لللاعب الذي تعرض للدفع داخل منطقة الجزاء.
وقال كاليوري: «أردت إبعاد الكرة لكني تعرضت للدفع من قبل لاعب في فرانكفورت لتلمس الكرة كتفي ثم يدي، الكرة في البداية لمست كتفي، لا أعتقد أنه من المناسب احتساب ضربة جزاء في هذه الواقعة».
وسجل يوفيتش هدف الفوز لفرانكفورت في الدقيقة التاسعة من الوقت بدل الضائع للمباراة، لينعش آمال فريقه في التأهل إلى دوري أبطال أوروبا الموسم المقبل، في الوقت الذي ازدادت فيه معاناة شالكه.
ويرى ميرك أن ستيجيمان تغاضى عن احتساب ضربة جزاء لفرانكفورت، بعدما تعرض انتي ريبيتش لدفعة واضحة من قبل جيفري بروما.
وقال ميرك: «لا أعرف ما هي الصور التي رأها الحكم». وكان هناك أيضاً حالة من الانزعاج في باير ليفركوزن بعد احتساب ضربة جزاء، نتيجة لمسة يد ضد ميتشيل فايزر بعد اللجوء لتقنية الفار خلال الخسارة أمام ضيفه لايبزج 2- 4.
وقال رالف رانجنيك مدرب لايبزج: «لم أكن لاحتسب مثل ضربة الجزاء هذه»، مشيراً إلى أنه لم يتفهم القرار.
وقال ماركوس فينزيرل، مدرب شتوتجارت، مازحاً: «إذ كنت مسؤولاً عن فريق في مثل هذا الموقف لكنت تعرضت لأزمتين قلبيتين».
وتعادل شتوتجارت «الثالث من القاع» بهدف متأخر 1 -1 مع منافسه نورنبرج، بهدف جدلي.
