يوم الثلاثاء الماضي، وتحت عنوان "فرنسا... ماذا تريد من أفريقيا؟" توصل حلمي شعراوي إلى استنتاج مفاده أن (فرنسا تريد من أفريقيا أن تعطيها معادنها وثقافتها مقابل لا شيء إلا ظهور رؤسائها في صور لا يتناقلها إلا الإعلام الفرنسي!)... من الواضح أن الأفارقة لا يجدون الشراكة مع فرنسا مواتية لتوقعاتهم، ذلك لأن المسألة التنموية قد تغيب عن الفرنسيين أثناء تعاملهم مع دول القارة السمراء. وباريس تركز على التعامل مع بلدان القارة كمنجم للثروات ليس إلا، وكي تستقيم هذه الشراكة يجب على الفرنسيين أن يوازنوا بين مصالحهم الاستراتيجية ومصالح شعوب أفريقيا.
خيري سمير- القاهرة
تعقيباً على د.السيد ولد أباه: التماسك الوطني أولاً
تحت عنوان "دولة بسيادات متعددة" أشار د.السيد ولد أباه في مقاله المنشور يوم الاثنين الماضي، إلى أن (الدولة القُطرية العربية لم تنهر تحت معاول التعددية القومية والطائفية. فلا لبنان عاد إلى الحرب الأهلية رغم زلزال اغتيال الحريري، ولا بربر المغرب العربي ثاروا وتمردوا)... من الواضح أن الضامن الأساسي لبقاء أي دولة هو التماسك الوطني الذي يجمع الشعب تحت راية واحدة تمنعه من التفكك، ومن المهم جداً أن يكون لدى الأفراد وعي بضرورة التماسك الإقليمي لوطنهم، فذلك يعني الانطلاق نحو التنمية والتطوير، بدلاً من الانهماك في مماحكات عبثية تضر الأوطان ولا تفيدها.
سامح منير- الشارقة
تعقيباً على جيمس زغبي: أعداء السلام
تحت عنوان "تغيير اللعبة... دعماً للسلام"، قرأت مقال جيمس زغبي، وفيه أشار إلى أن تدهور الأوضاع في الأراضي الفلسطينية، من شأنه أن ينسف أسس العملية السلمية... حتى مع بدء المحادثات المباشرة! ليس خافياً على أحد الآن أن تل أبيب باتت معولاً لهدم العملية السلمية، فحتى في الوقت الذي يحاول الأميركيون إنقاذ ما يمكن إنقاذه، يصر الإسرائيليون على الاستيطان وعلى ابتلاع ما تبقى من الضفة... كل هذا يؤكد أن إسرائيل عدوة للسلام.
مازن شوقي- الشارقة
تعقيباً على كايل أولسون: توثيق الجريمة
يوم الثلاثاء الماضي، وتحت عنوان "محاكمة كراديتش... انتصار للعدالة"، توصل "كايل أولسون" إلى استنتاج مفاده أن (الكلمات الخطابية الحماسية، المشحونة بالكراهية للآخر والحض على قتله وتطهيره، هي التي أدت إلى المذابح وإراقة دماء الغير على أساس عرقي). محاكمة سفاح على شاكلة كراديتش فرصة لردع العنصرية في البلقان، ومنع وقوع حمامات دم جديدة. والمحاكمة في حد ذاتها، توثيق للجريمة، ومحاولة لتوضيح الحقائق التي لا تزال غائبة عن كثيرين.
حازم البدري- العين
تعقيباً على دوبل مكمانوس: القوة والاقتصاد
في مقاله المعنون بـ"لبنان بين السلام والحرب"، أشار "دويل مكمانوس"، إلى أن الشرق الأوسط لا يعاني نقصاً في النزاعات فهناك الحربان في أفغانستان والعراق وطموحات إيران النووية والجمود بين إسرائيل والفلسطينيين، واليوم تضاف بؤرة ساخنة قديمة إلى هذه القائمة : لبنان. الكاتب استشهد بمقولة ليست صحيحة بدليل الهدوء الذي لا زال يخيم، فقد قال ذلك اعتقاداً منه أن المواجهة بين الولايات المتحدة وإيران ستتحول إلى حرب أخرى بين إسرائيل ولبنان. هذا التكهن ردده كثيرون ممن يؤيدون ويسيرون في فلك الكاتب. ونحن نسأل لماذا لم تتحول المواجهة بين أبخازيا وجورجيا إلى حرب بين أميركا وروسيا، رغم قيام حرب حقيقية بين الحليفين المتخاصمين؟
قوة لبنان، هي التي تحمي اقتصاده من تطاولات إسرائيل المتكررة على لبنان، لأن الحروب أساسها حروب اقتصادية، ولأن هذه القوة هي التي ستردع إسرائيل للنيل من غطرستها وغطرسة هذه الفئة الصهيونية المارقة لوضع حد لتصرفاتها الرعناء.
هاني سعيد- أبوظبي
تعقيباً على د. عبدالله الشايجي: الولاء للعراق
تحت عنوان "انتخابات العراق... الطوائف أم الوطن؟!"، قرأت مقال د. عبدالله الشايجي، وفيه استنتج أن الانتخابات ستحدد المسار المستقبلي للعراق، بل للمنطقة ككل... ويؤمل أن تشكل بداية النهاية لمخاض عراقي طال وتعسر!
التوترات التي شهدها العراق بعيد سقوط نظام صدام، تعود بالأساس إلى أن الولاءات المذهبية والجهوية والعرقية قد طغت على كثير من العراقيين، وبات المحدد الرئيسي لتوجهات وسلوك البعض تنسجم مع توجهات طائفية أو دينية أو عرقية، وهذا أمر في غاية الخطورة، كونه يكرس حالة من تعدد الولاءات وتضاربها. المهم أن يتم تصحيح هذا الخلل والتأكيد على أهمية الانتماء للعراق أولاً وأخيراً.
كاظم مسعود- دبي
