القاهرة- حمدي رزق:
قرر شريف حسن شيخ رئيس البرلمان الاتحادي الانتقالي الصومالي دعوة البرلمان للاجتماع بإحدى دول الجوار لبحث اجلاء الاحتلال الاثيوبي عن الاراضي الصومالية· ورفض شيخ اجتماع البرلمان داخل الصومال طالما ظلت بلاده محتلة، وقال: ما دام هناك احتلال للبلد الذي ينتمي إليه البرلمان فسنجتمع في المنفى، ولم يحدد في أي عاصمة عربية اومجاورة وقال: نحن نقبل دعوة أي دولة صديقة تسمح باستضافة البرلمان والحوار·
وأقر شيخ الدين بهزيمة المحاكم وقال ان السلاح والعتاد الاثيوبي تفوق على تسليح المحاكم الاسلامية خاصة الطيران، لكن هذا لن يمنع الحوار مع من تبقى من ''المحاكم''، مؤكدا ان اديس ابابا عملت منذ اول لحظة على افشال الحوار، وعندما استمر قررت احتلال الصومال تنفيذا لاجندة اثيوبية قديمة·
واكد انه من السابق لأوانه القول بنهاية المحاكم؛ لأن مقاومة الاحتلال لن تكون رهنا بالمحاكم وسوف تندلع من قلب الشعب الصومالي، محذرا الحكومة الانتقالية ''حكومة بيداوا'' من ان تتحول لغطاء للاحتلال الاثيوبي لانها ستفقد شرعيتها وتكون عرضة للمقاومة والعصيان·
''الاتحاد'' التقت شيخ على هامش جولة عربية افريقية بدأت بالخرطوم ومنها الى جيبوتي مرورا بصنعاء والقاهرة منتهيا بنيروبي، محاولا حشد دول الجوار الصومالي حول قضيتي الجلاء الاثيوبي عن ارض جمهورية الصومال، والامتثال لقرارات الشرعية الدولية الداعية لاجلاء القوات الاجنبية عن الصومال واعادة الحوار الذي قطعه الاحتلال الاثيوبي بين الحكومة الانتقالية والمحاكم الاسلامية او مع من تبقى منها·
وفيما يلي نص الحوار:
؟ أنت رجل الحوار في الصومال وتجمع الاطراف لكي يلتئم شمل الحوار·· لماذا انهار الحوار فجأة لدرجة اندلاع الحرب وانسحاب ''المحاكم'' الآن عن مقديشو؟·
؟؟ كان الهدف من الحوار مبنيا على ان ''المحاكم الاسلامية'' سيطرت على مساحات كبيرة من الصومال، واستطاعت ان تستعيد فيها الامن والاستقرار، بينما الحكومة الانتقالية لديها ميزة اخرى وهي انها تحظى بالاعتراف الدولي، وقلنا: ان اجتماع الطرفين والتفاهم بينهما يحل المشكلة، وعلى هذا الاساس كان انطلاقنا نحو الحوار، وذهبنا الى المحاكم الاسلامية وأقنعناهم، وقطع الحوار شوطا في جولتين، وكدنا ننجح، لكن كل شيء انهار فجأة·
؟ متى استشعرتم الفشل؟·
؟؟ في الجولة الثانية من الحوار في الخرطوم فشلت المفاوضات واستشعرنا في البرلمان ان هذا الفشل يعني اتجاه الامور الى القتال بين المحاكم والحكومة الانتقالية، فعدنا للتفاهم مع ''المحاكم'' وبعد مناقشة طويلة وصعبة اتفقنا على اللجوء للحوار والمصالحة مرة اخرى، ثم ذهبنا لكينيا وجيبوتي واليمن والسودان؛ لنقول لهم: ان المحاكم ستتحاور مع الحكومة للتوصل الى حل، لكن اثيوبيا استبقت الاحداث، وهي السبب وراء الاخفاق، فقد ارادت من البداية ألا يكون هناك حوار ناجح بين ''المحاكم'' والحكومة الانتقالية، وبيتت نيتها في الوصول الى أهداف ومطامع قديمة لديها في الصومال وقررت استخدام السلاح للسيطرة على الصومال، وهي تقول شيئا مغايرا للعالم، وهو انها مع المصالحة والاستقرار في الصومال، ولكن ظهر الآن للعيان أن لاثيوبيا هدفا آخر هو أن تخترق الصومال وتسيطر عليه وتقسمه، ويصبح كيانات هشة وهو الامر الذي يضمن لها الهيمنة على القرن الافريقي·
؟ أي ان اثيوبيا غزت الصومال للبقاء؟·
؟؟ لاثيوبيا اجندة خفية، وعلى المجتمع الدولي ان يضغط عليها لكي تنسحب وتدع الامور للصوماليين لكي يتصالحوا· واثيوبيا خالفت قرار مجلس الامن الذي يقول بجلب قوات حفظ السلام الى الصومال على ألا تكون فيها قوات من أي دولة من دول الجوار، والمطلوب الآن جلاء القوات الاثيوبية فورا، وتنفيذ هذا القرار الدولي مع إتاحة الأجواء للمصالحة الصومالية الداخلية·
برلمان في المنفى
؟ بصفتك رئيساً للبرلمان الاتحادي الانتقالي ماذا انتم فاعلون؟·
؟؟ نحن مصرون على ان يجتمع البرلمان الآن خارج الصومال؛ لأننا لا يمكن أن نعمل ونزاول حقوقنا الدستورية في بلد محتل·
ــ أليس غريباً أن يجتمع برلمان في المنفى؟
؟؟ لا، مادام هناك احتلال في هذا البلد الذي ينتمي إليه البرلمان·
؟ أين أجندة أعمال هذا البرلمان، وهناك احتلال وحكومة انتقالية محسوبة على القوات الاثيوبية؟·
؟؟ الحكومة مسؤولة امام البرلمان ولا تستطيع القيام بشيء دون ان ترجع إليه فيوافق عليه أو يرفضه، ومادامت هناك ظروف صعبة واستثنائية تلم بالبلاد وتمنع هذا الأداء، فليس هناك للبرلمان سوى أن يقوم بأعماله من الخارج، وهناك قضية غزو دولة لدولة أخرى وستكون سابقة سيئة في المنطقة، تتيح لأي دولة قوية أن تطغى على الدولة الضعيفة مع رضا وصمت المجتمع الدولي·
؟ هل انتهى الحوار بهزيمة ''المحاكم'' أم من الممكن ادارة هذا الحوار مع من تبقى من المحاكم؟·
؟؟ لن يكون هناك حوار داخل الصومال مع وجود الاثيوبيين، والحوار يجب ان يستمر بشكل ديمقراطي وحر من خلال ما تبقى من ''المحاكم'' مع البرلمان والقوى الوطنية الاخرى ويجب التصدي للاحتلال·
؟ أي العواصم مرشحة لاستقبال الحوار أو أعمال البرلمان؟·
؟؟ لم نقرر بعد هذه الدولة، لكننا نقبل دعوة أي دولة جوار صديقة تسمح باستضافة البرلمان والحوار·
هوية ''المحاكم''
؟ هزيمة ''المحاكم'' بهذه الطريقة الانسحابية ماذا تعني؟ هل هو خلل بالخريطة الصومالية؟ وهل كانت المحاكم مرشحة لدور سياسي فعلا أم مجرد ميليشيات انتهى دورها؟·
؟؟ ''المحاكم'' قوة منظمة وكانت فاعلة ومؤثرة في الداخل، وعندما حاول امراء الحرب القبض على المشايخ وقتل قادة ''المحاكم الاسلامية'' بإيعاز من دولة كبرى تستخدمهم، عرقلوا هذا التوجه وهزموا امراء الحرب، ونشروا الامن والاستقرار في مناطق واسعة من الصومال وصارت قوة واقعية ملموسة·
؟ ما الدولة الكبرى التي تدعمهم؟·
؟؟ لا نرى من الضرورة ان نقول ذلك، لكن المهم ان امراء الحرب كانوا يريدون القبض على شيوخ من ''المحاكم الاسلامية''·
؟ هوية ''المحاكم'' مختلف عليها، هل هي وهابية؟ أم تنتمي كما يقال لتنظيم القاعدة؟ والبعض تحدث عن انها نبت شيطاني في الارض الصومالية؟·
؟؟ لا نستطيع تحديد ذلك بوضوح، نعرف ان لديهم توجها اسلاميا بشكل عام، لكن لمن هم تابعون لا نستطيع الجزم، فلا توجد ادلة·
؟ لكن نظرتهم للسيدات ومنعهم الصوماليين من مشاهدة مباريات كأس العالم، ذلك شيء يجعلنا أمام نموذج ''طالبان'' بالضبط؟·
؟؟ لقد قابلتهم ورأيتهم جيدا ولا أرى فيهم تطرفا على الاطلاق!·
؟ ما مصدر السلاح الذي كان بحوزة المحاكم الاسلامية؟ ألم يلفت انتباهك مستوى هذا السلاح في حجمه ونوعه، انه سلاح دول اقصد ربما كانت المحاكم مدعومة من دول الجوار في المنطقة؟·
؟؟ مقديشو فيها سلاح كثير، سواء من ناحية تجار السلاح أوامراء الحرب أوحتى من ناحية ما تمتلكه العشائر، و''المحاكم الاسلامية'' حصلت على هذا السلاح من خلال قتال امراء الحرب، والامراء ورثوه من النظام الصومالي البائد، اذا هو سلاح الحكومة بالاساس، وان تنقل بين الايدي حتى وصل الى المحاكم·
؟ البعض يتصور أن هناك مبالغة في الحديث عن دور امراء الحرب للتغطية على أمور لا نعلمها في الصومال، ما حقيقة دورهم؟·
؟؟ لا استطيع أن أقلل من هذا الدور أو اضخمه، لكن ما أعرفه يقينا أنهم كانوا يملكون سلاحا كبيرا وعتادا، والتسمية لها مدلولها في الساحة الصومالية·
؟ من يتحكم في الصومال الآن؟ الحكومة الانتقالية أم العشائر؟·
؟؟ قبل اندلاع الحرب كانت ''المحاكم'' هي الاقوى في البلاد، كسلاح ونفوذ وانتشار، حتى دخلت القوات الاثيوبية وصارت هي الاقوى في الصومال·
؟ كيف ترى مستقبل الحكومة المؤقتة؟·
؟؟ اذا كانت مخلصة لشعبها وراهنت على ارادته وكانت بالفعل مستقلة عن إرادة وخطط الدول الاجنبية وتعمل لصالح الشعب الصومالي فقط، فسوف يقبلها الناس وتستمر ولو صارت غطاء للاحتلال الاثيوبي وعوناله فسوف تفقد شرعيتها وتكون عرضة للمعارضة والعصيان·
؟ في ضوء المعارك الاخيرة هل انتهت ''المحاكم الاسلامية'' في تقديرك؟·
؟؟ لا، ولكنها اختفت مؤقتا بحكم قوة وحداثة السلاح الاثيوبي ومن المبكر القول إنهم اختفوا من الساحة·
؟ هل من الممكن أن يتحولوا لحرب العصابات أومقاومة اسلامية على غرار ''طالبان'' في افغانستان؟·
؟؟ ما أعرفه ان المقاومة التي ستظهر هي مقاومة الشعب الصومالي الذي لن يرضى أبدا بالاحتلال الاثيوبي، والاثيوبي تحديدا الذي طالما أشعل الصراعات والحروب في الصومال· لذلك أعتقد أن المقاومة ستخرج من قلب الشعب الصومالي·
؟ هل تتصور أن الأمم المتحدة ستكرر تجربتها غير الموفقة في قوات حفظ السلام في الصومال مرة اخرى؟·
؟؟ هذا قرار مجلس الامن، والبرلمان الصومالي وافق على استقدام القوات متعددة الجنسيات لحفظ السلام من غير دول الجوار، فإذا كانت الدول ذات الاهتمام بالشأن الصومالي تملك أن تمكن هذه القوات من الحضور الى الصومال فسيكون هذا هو الحل·
؟ الاتحاد الافريقي -ومقره في اثيوبيا- أين دوره من هذا كله؟·
؟؟ لا أتصور أن الاتحاد ودوله يقبل بما يحدث في الصومال، وهناك تحرك في الجامعة العربية مع الاتحاد الافريقي، واصدر بيانا يطالب بخروج القوات الاثيوبية من الصومال·
؟ لم يقل اثيوبية بل اجنبية، ولم يجرؤ على ذكر اثيوبيا؟·
؟؟ نعم·· ولكن القوات الاثيوبية هي القوات الاجنبية الوحيدة الموجودة الآن في الصومال·· هذه حقيقة·
؟ الحرج السياسي هنا ينبيء عن حرج في التحرك الميداني؟·
؟؟ نعتقد انه يجب ان يذكروا اثيوبيا بالاسم فعلا·· هذا هو الأصح·
عدد اليوم
