• الأحد 27 جمادى الآخرة 1438هـ - 26 مارس 2017م
  02:58    عبدالله بن زايد يطلق مسح رفاهية وتنمية الشباب        03:00     المرصد السوري : سد الفرات توقف عن العمل         03:06     تزايد فرص أحمد خليل في قيادة هجوم الإمارات أمام استراليا         03:09     مقاتلون سوريون تدعمهم أمريكا يحققون مكاسب على حساب تنظيم داعش الإرهابي         03:12     قوات الاحتلال الاسرائيلي تعتقل عشرة مواطنين من الضفة        03:21    محكمة مصرية تقضي بسجن 56 متهما في قضية غرق مركب مهاجرين مما أسفر عن مقتل 202         03:24     فتيات اماراتيات يتأهبن لتسلق جبل جيس        03:31     مقتل قيادي داعشي ألماني خلال معارك سد الفرات شمال شرق سوريا        03:34     داعش الارهابي يعدم ثلاثة مدنيين، لاتهامهم بدعم الشرطة شمال أفغانستان         03:49     خروج آلاف السكان من مدينة الرقة السورية خوفاً من انهيار سد الفرات     

«الاتحادية العليا»: الحكم في قضية «المنارة» 27 مارس المقبل

حجم الخط |


تاريخ النشر: الإثنين 29 فبراير 2016

يعقوب(آبوظبي)

أجلت دائرة أمن الدولة بالمحكمة الاتحادية العليا أمس، موعد النطق بالحكم في القضية المعروفة إعلامياً بقضية «شباب المنارة الإرهابية» إلى جلسة يوم 27 مارس المقبل بدلاً من يوم السادس من الشهر ذاته.

واستمعت المحكمة التي ترأس جلستها المستشار محمد جراح الطنيجي لمرافعتين شفهيتين قدمهما الدفاع في قضيتين منفصلتين، إحداهما تتعلق بالدفاع عن المتهم رقم 37 في قضية «المنارة» والذي غاب عن جلسات المحاكمة السابقة، فيما ترافع في دفاع المتهم بالترويج لتنظيم «الإخوان المسلمين» والإساءة إلى الدولة ورموزها ومؤسستها القضائية عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

وفي القضية الأولى، غيرت المحكمة قرارها السابق فيما يخص موعد النطق بالحكم في قضية مجموعة «شباب المنارة» بعد أن استمعت إلى المرافعة الشفهية التي قدمها المحامي محمد العزعزي دفاعا عن المتهم «غ ص م»، والتي دفع فيها ببطلان التهم المسندة إلى موكله على أساس إن موكله غادر الدولة إلى سوريا قبل توجيه التهم المسندة إلى مجموعة المنارة.

وقال المحامي إن المتهم أقر في التحقيقات بأنه ذهب إلى سوريا بنية الجهاد، وعندما اكتشف أمر المجموعات الإرهابية غادر عائداً إلى الدولة. وأضاف أن التحاق المتهم بالجماعات المسلحة في سوريا، تم قبل تاريخ صدور القرار من قبل السلطات المختصة في الدولة والخاص بتحديد المنظمات الإرهابية. والتمس المحامي البراءة لموكله من التهم المسندة إليه. لتقرر المحكمة حجز الدعوى للنطق بالحكم في جلسة 27 مارس.

وفي القضية الثانية، استمعت المحكمة إلى مرافعة المحامي حمدان الزيودي دفاعاً عن المدعو «م م ع»، المتهم بالترويج لتنظيم «الإخوان المسلمين» والإضرار بسمعة الدولة ومكانتها عبر الشبكة المعلوماتية. ودفع المحامي بمخالفة الاتهامات التي ساقتها نيابة أمن الدولة في أمر الإحالة مع أقوال المتهم في التحقيقات التي تمت في كل من جهاز أمن الدولة والنيابة العامة، والتي أنكر خلالها التهم المسندة إليه، حيث أفاد المتهم بأن ما ورد عبر الموقع الإلكتروني المنسوب إليه لا يعبر عن قناعاته باحترامه للدولة، وقيادتها ومؤسستها القضائية. وطالب ببراءة موكله أصيلاً والتمس الرأفة احتياطياً. وقررت المحكمة تأجيل دعوى الجلسة إلى يوم 27 مارس للنطق بالحكم.

     
 

لا يوجد تعليق لهذا المقال

الإسم
البريد الإلكتروني
عنوان التعليق

التعليق
image  
أدخل النص هنا
 
 

هل يتعرض ابنك للتنمر المدرسي؟ وهل أجاد الأخصائي الاجتماعي التصرف؟

نعم
لا
لم يتعرض