ذكرت دراسة أن شدة الألم لا تزيد احتمال أن أي شخص يدخل إلى غرفة الطوارئ وهو يعاني آلاماً في الصدر يكون مصاباً بنوبة قلبية.
كما وجد باحثون، في مستشفى جامعة بنسلفانيا فحصوا أكثر من 3000 مريض، أن ألم الصدر الحاد لا ينبئ بشكل جيد عن من هو مصاب بالفعل باحتشاء عضلي قلبي، ولا عن أي من المرضى كان أكثر عرضة للإصابة خلال الشهر المقبل.
وقالت آنا ماري تشانج أحد واضعي الدراسة، التي نشرت في دورية حوليات طب الطوارئ، إن العكس كان أيضاً صحيحاً. وأضافت “إذا لم يكن ألم الصدر حاداً هذا لا يعني أنها ليست نوبة قلبية”. وباستخدام ميزان مدرج من صفر إلى عشرة، حيث يمثل الصفر عدم وجود ألم والعشرة أسوأ ألم يمكن تخيله قاس الباحثون مستويات الألم لحوالي 3300 مريض جاؤوا إلى قسم الطوارئ في مستشفى جامعة بنسلفانيا يشتكون من ألم الصدر. ثم تابعوا المرضى لمدة 30 يوماً لمعرفة من أصيب بمزيد من الأحداث المرتبطة بالقلب.
ولم يزد احتمال أن يكون المرضى الذين كانوا يعانون أشد ألم مصابين بنوبة قلبية، أو أن يصابوا بها في غضون الشهر التالي بالمقارنة مع المرضى ذوي الألم الأقل. والألم الذي استمر لأكثر من ساعة لم يكن أيضاً علامة مفيدة للنوبة القلبية. وقال الأطباء إن ألم النوبة القلبية لا يستقر دائماً في منطقة الصدر، لكنه ينتشر في الذراع والفك الخلفي والبطن. لكن رغم أن شدة الألم لم تكن مؤشراً جيداً للمصاب بنوبة قلبية في المستشفى، فإن الوصول إلى إدارة الطوارئ في سيارة إسعاف كان مؤشراً جيداً. وقال جيمس فيلدمان وهو طبيب طوارئ في مركز بوسطن الطبي أحد المشاركين في الدراسة أن هذا ربما يرجع إلى أن الأشخاص يميلون إلى استبعاد ألم الصدر حتى يكون لديهم أعراض يعتبرونها خطيرة بما يكفي لتبرير استدعاء خدمات الطوارئ.
عدد اليوم
