كاجودا: أتناول العشاء في برج خليفة لنسيان ما حدث

شهدت مباراة الأهلي والشارقة التي انتهت لمصلحة الفرسان بهدفين مقابل هدف اعتراض إداريي ولاعبي والجهاز الفني للشارقة على هدفي الأهلي، سواء على ضربة الجزاء، أو الضربة الحرة التي سجل منها أحمد خليل هدف الفوز لفريقه. الردود تباينت بعد انتهاء اللقاء، وكانت هناك ثورة غضب شرقاوية ضد الحكم عمار الجنيبي الذي أدار اللقاء، وأيضاً ضد الحكام بشكل عام، وكان الاتهام الأول ضدهم، أنهم دائماً يتحاملون على الفريق الشرقاوي. وجاء أول احتجاج على قرار الحكم من المدرب البرتغالي مانويل كاجودا الذي وصل إلى قاعة المؤتمر الصحفي، وجلس لمدة دقيقة واحدة، ثم غادر القاعة رافضاً الحديث عن المباراة بسبب قرارات الحكم. وتوالت ردود الفعل من الإداريين واللاعبين بعد المباراة، خاصة أن لاعبي الشارقة أكدوا أن الحكم عمار الجنيبي احتسب ضربة حرة غير مباشرة على الشارقة عند حدود منطقة الجزاء، بعد أن رفع يده، إلا أن أحمد خليل سدد الكرة في المرمى مسجلاً الهدف الثاني، وهو هدف الفوز للأهلي، واعترض لاعبو الفريق، إلا أن الحكم الجنيبي لم يتردد في احتساب الكرة هدفاً، لتنتهي المباراة وسط حالة من الغضب للاعبين والإداريين والجهاز الفني. وتتجه النية داخل نادي الشارقة لعقد مؤتمر صحفي لكشف الحقائق، وسيتم خلال المؤتمر الصحفي عرض الحالات التي احتسب فيها الحكام ضربات الجزاء ضد الشارقة والتأكيد على أنها غير صحيحة، وهناك اتجاه آخر لإصدار بيان تفصيلي، إلا أن الاتجاه الأقوى سيكون في عقد مؤتمر صحفي. رفض كاجودا الحديث في المؤتمر الصحفي بعد المباراة وانسحب بعد دقيقة واحدة، وقال:” لا أريد أن أتحدث عن المباراة، ولا عن أحداث اللقاء، وقدمت إلى المؤتمر الصحفي احتراماً للإعلاميين، وبعد ما حدث في المباراة، فليس لدي رغبة للكلام لأنني لو تكلمت كثيراً سوف أتعرض للعقوبة، والشارقة خسر، وهذه هي ضربة الجزاء الثامنة هذا الموسم حتى الآن، وبعد ركلة الجزاء التي احتسبت علينا في مباراة الأهلي لا احتاج أن أرى شيئاً آخر. أضاف كاجودا أنه سيتوجه إلى أعلى برج في العالم، وهو برج خليفة للعشاء فيه لنسيان ما حدث في المباراة. وقال علي ثاني مدير فريق الشارقة إن الاعتراف بأن التحكيم جزء من اللعبة والأخطاء ورادة، ولكن ما يحدث هو أن فريقي يتحمل جميع الأخطاء في كل المباريات، فضربة الجزاء التي احتسبها الحكم ضد فريقي ليست صحيحة وعندما احتسب ضربة جزاء لفريقي لم يخرج البطاقة الصفراء للاعب الأهلي، وسالت اللاعبين بعد المباراة عن الهدف الثاني قالوا إن الحكم رفع يده معلناً أنها ضربة حرة غير مباشرة فلماذا احتسب الحكم الكرة التي لم تلمس أي لاعب وهي في طريقها للشبكة هدفاً. وأضاف علي ثاني أن النادي سيعقد مؤتمراً صحفياً أو يصدر بياناً من أجل كشف هذه الأخطاء أمام الجميع، وأتمنى ألا يكون الكلام الذي يتردد بأن تصريحات يحيى عبد الكريم السابقة عن التحكيم وراء ما يحدث للفريق الآن، فلابد من التحقق من الموضوع وحفاظ حقوق فريقي. وأكد مدير الفريق أنه لا يقصد حكم معين، ولكن هناك أخطاء، وللأسف الأهلي راجع من خسارة، وكان يحتاج إلى دفعة والحكم منحه الدفعة للعودة، ولاعب الأهلي قام بتمثيلية للحصول على ضربة الجزاء، وتم الاتفاق على أن تكون هناك وقفة ضد كل ما يحدث للفريق. وأضاف: “أرفض أن يقوم الحكام بذبح فريقي بهذه الطريقة، وبعض الفرق تتكلم عن أخطاء الحكام ولا تتضرر، ولكن إلى متى سنظل نردد أن الأخطاء جزء من اللعبة، فقد أخرجنا حسن راشد خوفاً من طرده على الرغم من أنه لم يستحق البطاقة الصفراء، لأنه لاعب كلاسيكي لا يرتكب أخطاء مع لاعبي الفريق المنافس، في الوقت الذي نجد كل لاعب يخرج صوته على الحكم يحتسب له ضربة حرة”. وقال: أحترم الحكم ولكن لن نقبل الهدايا التي تقدم للفرق الأخرى ولن نسكت عليها، وسيكون ردنا من خلال برنامج تحليل المباريات وسنضع عليه جميع اللقطات والجميع يشاهدها، ويكفي إننا تعرضنا للظلم بسبب جدول الدوري المعدل ولعبنا أمام فرق حصلت على راحة أكثر من فريقنا، ففريق الشارقة من الفرق الكبيرة في الدوري والتي لها تاريخ ولن نسكت على حق نادينا. وقال بدر احمد إداري فريق النحل أن المباراة كانت متكافئة وقدم فريق مباراة جيدة، وأهنئ الأهلي بالفوز بالمباراة والنقاط الثلاث، ولكن أشيد بجهود فريقي في المباراة، وأعتقد أن الحكم لم يكن موفقاً في المباراة، وليس من المعقول أن يدير لنا عمار الجنيبي ثلاث مباريات من أصل ثماني مباريات حتى الآن، ألا يوجد حكم آخر، وهناك تحفظ على هذا الحكم، فأين لجنة الحكام ولجنة المسابقات، فلو خسر فريقي دون هذه الأخطاء لتقبلنا الوضع لأن هذه كرة قدم ولكن ما يحدث من الحكام والله حرام.