محمد سيد أحمد (أبوظبي)
أشار فريد علي الحكم الدولي السابق، إلى أن غياب التركيز في مباراة الظفرة والأهلي التي تكتسب أهمية خاصة للفريقين، ما بين المنافسة على الصدارة، وتعديل الوضع والهروب من منطقة الخطر، تسبب في عدم اتخاذ قرار الطرد بحق لاعبين من «فارس الغربية»، الذي يعتبر هدفه الثاني غير شرعي، في المباراة التي أدارها الحكم حمد علي يوسف، ووقع فيها وطاقمه المساعد في أخطاء أثرت على نتيجتها.
وقال فريد علي: في الدقيقة 16 يستحق ماكيتي ديوب مهاجم الظفرة الإنذار الثاني والطرد، لضربه مدافع الأهلي بـ «الكوع»، ولكن الحكم سمح باستمرار اللعب، وفي الدقيقة 23 ألغى هدفاً للظفرة، وجاء القرار صحيحاً لقيام المهاجم بدفع مدافع الأهلي، لكن في الدقيقة 69 قام أحمد علي بـ «دهس» ماجد حسن في حالة تستوجب الطرد المباشر للعب العنيف، لكن الحكم تغاضى عن اتخاذ قرار الطرد، وفي الدقيقة 94 تم احتساب الهدف الثاني للظفرة، وهو غير شرعي، لقيام عادل هرماش، بدفع ماجد حسن داخل الست ياردات، والقرار الصحيح احتساب خطأ لمصلحة الأهلي.
وقال فريد علي: في مباراة الشارقة والعين التي أدارها محمد عبيد خادم، شهدت الدقيقة 46 التغاضي عن ركلة جزاء للعين الذي تعرض لاعبه للدفع داخل المنطقة من مدافع الشارقة، بينما جاء القرار سليماً باحتساب ركلة جزاء لمصلحة بني ياس أمام الفجيرة في الدقيقة 51، في المباراة التي أدارها سلطان محمد صالح.
وفي سيناريو معاكس، لم تُحتسب ركلة جزاء صحيحة للشباب أمام دبا الفجيرة في اللقاء الذي أداره عبد الله العاجل في الدقيقة 27، حيث تعرض لاعب «الجوارح» للعرقلة داخل المنطقة، بينما كانت ركلة جزاء «النواخذة» في الدقيقة 60 صحيحة، ولم تشهد مباراة الإمارات والشعب التي أدارها يحيى الملا أي قرارات مؤثرة، وجاء الأداء التحكيمي جيداً.
وأشاد فريد علي بالحكمين عادل النقبي وسلطان عبد الرزاق وطاقميهما على الأداء الجيد في قمتي الجولة «الوصل مع النصر» و«الوحدة مع الجزيرة»، مؤكداً أنهما استحقا نجومية الجولة، من حيث الأداء التحكيمي، حيث إن كل قراراتهما صحيحة، باستثناء الهدف الثاني لـ «العميد»، والذي جاء من تسلل، وتُحسب الحالة على المساعد الأول.
عدد اليوم
