دينا جوني (دبي) –
أكد عدد من محكمي معرض «بالعلوم نفكر» أن المشاريع المشاركة هذا العام، وبعد خمس سنوات من إطلاق المعرض، وصلت إلى مرحلة «أكثر نضجاً» من ناحية نوعية الأفكار المطروحة وجودتها.
وأكد كل من الدكتور خالد حمد والدكتور ماهر عمر من قسم الهندسة المدنية والبيئية، والدكتور حسين المهدي عميد الخدمات الأكاديمية المساندة من جامعة الشارقة، أن لجنة التحكيم المؤلفة من 60 محكماً تعتمد في تقييمها على 7 معايير أساسية هي مشكلة البحث الذي ترصد له 10 درجات، والتصميم والمنهجية 15 درجة، والتنفيذ 20 درجة، والإبداع 20 درجة، والعرض 35 درجة.
ويندرج تحت هذه المعايير 29 مؤشراً رئيساً، تتعلق بمشاريع البحث العلمي، والمشاريع الهندسية، منها قابلية المشروع للاختبار، وتحديد معايير الحل المقترح، والتصميم الجيد للخطة، وطرق جمع البيانات، واستكشاف بدائل للإجابة على المشكلة، وتحديد الحل، وتطوير النموذج الأولي.
ومن المؤشرات أيضاً إظهار المهارة الهندسية، واكتمال العمل من خلال النموذج الأولي، والتطبيق المناسب للطرق الرياضية والإحصائية، وجمع بيانات كافية لدعم التفسير والاستنتاجات، واختبار نموذج المشروع المقدّم في ظروف مختلفة أو بعد محاولات متعددة.
كما تركز لجنة التحكيم على إبراز الإبداع في واحد أو أكثر من المعايير المعتمدة، والترتيب المنطقي والمتسلسل للمادة العلمية، وعرض الوثائق الداعمة. وخلال المقابلة، تقيّم لجنة التحكيم المتسابقين بناء على الردود الواضحة والموجزة على الأسئلة، وفهم العلوم الأساسية ذات الصلة بالمشروع.
عدد اليوم
