• الأحـد 12 ربيع الأول 1438هـ - 11 ديسمبر 2016م
  11:17    أمير الكويت يقول إن خيار تخفيض الإنفاق العام أصبح حتميا        11:18    تركيا.. هناك مؤشرات على أن هجوم اسطنبول نفذه حزب العمال الكردستاني    

تضمنت التهم حيازة سلاح ناري غير مرخص وإيذاء حيوانات في محمية

«استئناف أبوظبي» تستبدل المؤبد بالسجن عامين لمتهمين بالشروع في القتل

حجم الخط |


تاريخ النشر: السبت 29 مارس 2014

خفضت محكمة استئناف جزائي أبوظبي الحكم من المؤبد إلى سنتين والعائدة من محكمة النقض، وذلك في القضية المتهم فيها، 4 مواطنين بتهمة الشروع في القتل وحيازة سلاح وذخيرة بدون ترخيص من الجهات المختصة.

وتضمنت التهم الموجهة اليهم الصيد في أماكن ممنوعة والقيادة بطيش وبسرعة مما يعرض حياة الآخرين للخطر وتزوير لوحات مرورية، وإخفاء متهمين، حيث قضت ببراءة أحد المتهمين عن جريمة إخفاء المتهمين الآخرين، والسجن سنتين لمتهمين، عما اسند إليهما عن تهمة الشروع في القتل المرتبطة بها جرائم استعمال القوة والعنف مع موظفين عموميين وبحيازتهما سلاح ناري وذخائر بدون ترخيص وإيذاء الحيوانات البرية في محمية طبيعية والإتلاف العمدي للارتباط بالسجن لمدة سنتين لكل واحد منهما.

واكتفت المحكمة بمعاقبة أحدهما عن جريمتي تقليد وتزوير لوحات معدنية واستعمالها للارتباط بالحبس لمدة شهرين وبمعاقبتهما عن جريمة تعاطيهما مؤثرا عقليا «امفيتامين» بالحبس سنة واحدة لكل منهما وتأييده فيما عدا ذلك فيما قضى به من مصادرة وإتلاف وبتأييده ما قضى به الحكم.

جاء ذلك بعد عودة القضية من محكمة النقض التي أحالت القضية إلى الاستئناف مرة أخرى لنظرها بهيئة مغايرة.

وكانت محكمة أول درجة قد حكمت حضورياً، بمعاقبة متهمين من الأربعة عما هو منسوب إليهما من شروعهما في قتل رجلي شرطة عمداً، وارتبط بها جرائم استعمال القوة والعنف مع موظفين عموميين وبحيازتهما سلاحاً نارياً وذخائر بدون ترخيص وإيذاء الحيوانات البرية في محمية طبيعية والإتلاف العمدي تعزيراً للارتباط بالسجن لمدة عشرين سنة لكل منهما، وبمعاقبة أحدهما أيضاً، عن جريمتي تقليد وتزوير لوحات معدنية واستعمالها للارتباط تعزيراً بالحبس لمدة سنة وبتغريمه أربعين ألف درهم.

وقضت محكمة أول درجة بمعاقبة المتهم الثالث عما هو منسوب إليه عن جريمة استعمال القوة والعنف مع موظفين عموميين لإعانة المتهمين الأول والثاني على الفرار ولقيادته لمركبته على الطريق بتهور وبصورة تشكل خطراً على الجمهور ولقيادته لها من دون تثبيت لوحات مرورية عليها للارتباط تعزيراً بالحبس لمدة خمس سنوات، وعما هو منسوب إليه من حيازته لسلاح ناري وذخائر بالحبس لمدة ستة أشهر وأمرت بمصادرة السلاح الناري والذخائر، وبمعاقبة المتهم الرابع عما هو منسوب إليه من إخفائه المتهمين الأول والثاني الصادر بحقهما أمر بالقبض عليهما بالحبس لمدة سنة، وعما هو منسوب إليه بحيازة ذخائر نارية بالحبس لمدة ستة أشهر، وعما هو منسوب إليه بحيازة الخمر بقصد التعاطي بالحبس لمدة ثلاثة أشهر وبتغريمه خمسة آلاف درهم وأمرت بمصادرة الخمر المضبوطة وإتلافها بمعرفة النيابة العامة، كما قضت المحكمة بمعاقبة المتهمين الأول والثالث، عما هو منسوب إليهما عن تعاطيهما مؤثراً عقلياً «امفيتامين» في غير الأحوال المرخص بها قانوناً بالحبس لمدة سنتين وبتغريم كل منهما عشرة آلاف درهم. وفي الاستئناف لأول مرة قضت محكمة الاستئناف بإلغاء الحكم المستأنف فيما قضى به من إدانة المستأنف عن تهمة إخفاء المتهمين والقضاء مجدداً ببراءته منها وبتعديله إلى معاقبة كل من المتهمين الأول والثاني عما هو منسوب إليهما عن تهمة الشروع في القتل المرتبطة بها جرائم استعمال القوة والعنف مع موظفين عموميين وبحيازتهما سلاحاً نارياً وذخائر بدون ترخيص وإيذاء الحيوانات البرية في محمية طبيعية والإتلاف العمدي للارتباط بالسجن لمدة سنتين لكل واحد منهما، كما قضت المحكمة بتعديل الحكم إلى معاقبة المستأنف الثالث عن جريمتي تقليد وتزوير لوحات معدنية واستعمالها للارتباط بالحبس لمدة شهرين. (أبوظبي - الاتحاد)

تعديل أحكام

قضت المحكمة بتعديل الحكم إلى معاقبة المستأنف الرابع بالحبس لمدة ثلاثة أشهر وبغرامة قدرها 5 آلاف درهم عما هو منسوب إليه من جرائم استعمال القوة والعنف مع موظفين عموميين وقيادته لمركبته على الطريق بتهور ومن دون تثبيت لوحات مرورية عليها للارتباط وعما هو منسوب إليه من حيازة سلاح ناري وذخائر بالإضافة إلى هو منسوب إليه من حيازة الخمر بقصد التعاطي. كما قضت المحكمة بتعديل الحكم إلى معاقبة كل واحد من المستأنفين الثالث والرابع عن تهمة تعاطيهما مؤثرا عقليا «امفيتامين» بالحبس لمدة سنة واحدة لكل منهما وتأييد الحكم المستأنف فيما قضى به من مصادرة. وتم نقض الحكم، وحكمت المحكمة في الطعنين المقدمين بنقض الحكم المطعون فيه وإحالة الدعوى إلى محكمة الاستئناف مصدرة الحكم لنظرها بهيئة مشكلة من قضاة آخرين، لتقضي بحكمها السابق.

     
 

لا يوجد تعليق لهذا المقال

الإسم
البريد الإلكتروني
عنوان التعليق

التعليق
image  
أدخل النص هنا
 
 

هل يتعرض ابنك للتنمر المدرسي؟ وهل أجاد الأخصائي الاجتماعي التصرف؟

نعم
لا
لم يتعرض