سامي عبدالعظيم (رأس الخيمة)
قال فريد علي، المحلل التحكيمي، إن شجاعة وجرأة الحكم الصيني ماي مانينج قادته لاحتساب 3 ركلات جزاء في شوط واحد خلال لقاء العين وضيفه الهلال السعودي أمس الأول، موضحاً أن المتابعة الدقيقة من حكم الساحة لأحداث المواجهة القوية بين الفريقين ساعدته على اتخاذ القرارات الصحيحة على نحو ما حدث، ليقدم نفسه كأول حكم في تاريخ دوري الأبطال يحتسب 3 ركلات جزاء في شوط واحد، وقال في الوقت نفسه، إن محمد عبدالرحمن لاعب العين لا يستحق الإنذار الثاني، الذي تسبب بحصوله على البطاقة الحمراء قبل صافرة النهاية، لأن الإهمال من جانبه لا يستحق أكثر من احتساب المخالفة فقط.
وأضاف: ركلة الجزاء الأولى التي احتسبت للعين في الدقيقة 25 نضعها بتقدير الحكم الصيني باعتبار قربه من الحالة إثر خطأ المدافع محمد جحفلي مع عمر عبدالرحمن، في حين أن ركلة الجزاء الثانية في الدقيقة 40 كانت صحيحة لوجود دفع من المدافع علي هادي مع اللاعب عمر عبدالرحمن والبطاقة الصفراء التي تم احتسابها صحيحة بسبب المخالفة التي تم احتسابها، كما أن الحكم عاد لاحتساب ركلة جزاء ثالثة لفريق العين في الوقت المحتسب بدلاً من الضائع من الشوط الأول بسبب وجود مخالفة واضحة مع اللاعب ريان يسلم، وفي تقديري أن الحكم يستحق 8.5 من 10 درجات على جرأته في احتساب المخالفات، خصوصاً داخل منطقة الجزاء.
وأوضح فريد علي أن قرارات الحكم الصيني باحتساب 3 ركلات جزاء يجب أن تمثل درساً مهماً لجميع «قضاة الملاعب»، لأن ما قام به يؤكد بوضوح أن أي خطأ داخل منطقة الجزاء يجب أن يحتسب بوضوح، لأن المسؤولية لا تقع على الحكم الذي تابع الحالة، ووجد أن المخالفة صحيحة، وهي مسؤولية اللاعب الذي ارتكب الخطأ».
وتابع: يجب على الأطقم التحكيمية متابعة المباريات في الدوريات المختلفة للاستفادة من «الدروس المجانية»، التي تحدث أثناء المباريات والحرص على تطبيقها في المباريات، وعدم التردد في احتساب أي عدد من المخالفات داخل منطقة الجزاء حتى لو وصل الأمر إلى 4 ركلات في شوط واحد.
عدد اليوم
