11 مارس 2012
بوسطن (ميدنيوز) - توصلت إحدى الدراسات إلى أن جراحات الكلى والبروستاتا التي يستخدم فيها الإنساني الآلي أقل خطورة، وتؤدي الى نتائج أفضل فيما يتعلق بفترة البقاء في المستشفى ومخاطر نقل الدم والوفاة، لكنها تكون أعلى تكلفة بفارق كبير. وقارنت الدراسة التي نشرت في دورية أبحاث الجهاز البولي بين الجراحات التي تستخدم فيها التقنية الآلية وتقنيتين أخريتين وتوصلت الى ان التكلفة المباشرة قد تزيد بضعة آلاف من الدولارات لو استخدم الإنسان الآلي في الجراحة.
ووصفت تلك الجراحات بأنها أكثر فاعلية وأقل احتياجا الى اللجوء الى أحداث قطع كبير في جلد المريض، ويتم خلالها زرع كاميرا للفيديو صغيرة وبعض المعدات من خلال فتحة واحدة صغيرة او فتحتين. والجراحات التي تستخدم التقنية الآلية تستبدل يدي الجراح بمعدات متناهية الدقة مثبتة في أيد آلية يشغلها الجراح عن بعد.
وقال جيم هو، الذي قاد الدراسة في مستشفى بريجام آند وومنز في بوسطن: «أعتقد أن خلاصة الرسالة بعد وضع دراستنا في الاعتبار هي أن الجراحات التي تستخدم التقنية الآلية لها بعض الفوائد المحددة مقارنة بالجراحات المفتوحة أو جراحات المنظار». وأظهرت دراسة بيانات المرضى، طوال ثلاثة أشهر من عام 2008 وكانت تلك أحدث بيانات متوافرة تسمح بعقد مقارنات دقيقة، أن الجراحين لجأوا في أكثر من نصف جراحات إزالة البروستاتا إلى الأسلوب الآلي.
عدد اليوم
